На папиных "Бентли" едут мальчики-мажоры. Крымская Фемида скорее слепа, чем глуха?

Напомним, что в ночь на 16 сентября в районе железнодорожного вокзала в Симферополе произошла страшная авария — автомобиль "Бентли", за рулем которого находился Виталий Файнгольд, столкнулся с мотоциклом "Сузуки". Водитель получил тяжелые травмы, а 25-летнюю байкершу Аню Мишуткину через 2 дня хоронили байкеры всей страны, проведя акции во многих городах, в ходе которых требовали от правоохранителей справедливого рассмотрения дела.

Но в нем сразу появились нестыковки. Во-первых, Виталий отказался дать образец крови для анализа представителям милиции, которые засомневались в достоверности теста, сделанного в больнице, — он не зафиксировал присутствие в крови водителя алкоголя. Во-вторых, свидетельница аварии — подруга Мишуткиной сообщила, что "Бентли" двигался с сумасшедшей скоростью — более 200 км в час, отец же водителя авто Иосиф Файнгольд утверждал: "Мой сын Виталий ехал со скоростью 60 — 80 км/ч, не больше".

Видимо, заявление одного из самых богатых людей столицы и депутата Симферопольского горсовета оказалось настолько убедительным, что очень скоро уголовное дело в отношении Виталия было отменено и переквалифицировано в дело по факту ДТП, а сам он из подозреваемого превратился в свидетеля с отменой ранее действовавшей подписки о невыезде. А следствие начало рассматривать версию о том, что правила нарушила погибшая, "пересекая встречную полосу". 

Окончательный ответ на вопрос, с какой скоростью двигалось авто, а значит, кто виноват, должно было дать заключение Харьковского научно-исследовательского института судебных экспертиз. По данным "1К", результаты этой экспертизы пришли из Харькова на этой неделе, и общественности остается дождаться (или потребовать), когда их официально объявят. Хотя, судя по всему, правоохранители не будут с этим торопиться. Дело в том, что эксперты установили: автомобиль "Бентли", убивший девушку, двигался со скоростью… свыше 170 км в час. И по старой, и по новой нормам такая скорость является недопустимой не только в черте города, но даже на трассах. А это значит, что Виталий Файнгольд несся по Симферополю с сумасшедшей скоростью, сознательно (алкоголя же в его крови не было) создавая аварийную ситуацию такой "эффективности", что практически не оставлял возможности выжить никому, кто оказался бы у него на пути.

Но даже если результаты экспертизы обнародуют и милиция подтвердит вину Файнгольда, очень слаба надежда на то, что прокуратура поддержит обвинение и направит его в суд, чтобы Виталий ответил перед законом за преступление, предусмотренное ст. 286 ч. 2 Уголовного кодекса Украины: нарушение водителем правил безопасности дорожного движения, что стало причиной смерти потерпевшего (наказание — лишение свободы от 3 до 8 лет). И причина неверия в то, что виновного в смерти Анны Мишуткиной накажут по закону, специфические, если не сказать, нежные, отношения Файнгольда с дамой по имени Фемида. 

Милицейские хроники полуострова помнят несколько историй, когда "мажор" нарывался на закон и каждый раз получал от него прощение. Один из таких случаев произошел 24 февраля 2005 года. Тогда студент юрфака Галюк (ныне помощник прокурора в одной из районных прокуратур Киева), отдыхая в ночном клубе в Железнодорожном районе Симферополя, имел несчастье столкнуться с юным Файнгольдом и сделать ему невинное, в общем-то, замечание типа "Виталик, ты пьян". В ответ Галюк получил сильнейший удар, от которого упал на пол. Потом "мажор" бил его ногами, а в завершение еще затушил о голову сигарету. Галюк обратился в Железнодорожный райотдел милиции с заявлением, но вскоре прокуратура… отказала в возбуждении уголовного дела против хулигана.

26 мая 2005 года некая гражданка Горельчикова обратилась с заявлением в тот же Железнодорожный райотдел милиции с жалобой на то, что была избита и изнасилована Файнгольдом. И это дело скоро замяли. Еще одно приключение зафиксировано дежурным милиции 4 ноября 2007 года. Вечером этого дня в ресторане "Княжа втіха" гуляли Виталий Файнгольд и прокурор одного из районов Симферополя, являющийся, кстати, его родственником. "Мажор", допившись до поросячьего визга, опять пошел на подвиг. Он разбил глиняную вазу о голову охранника — сотрудника "Беркута", который по договору выполнял обязанности по охране общественного порядка. "Беркутенок" молчать не стал, написал заявление, но дело замяли.

Это было не первое столкновение Файнгольда-младшего с охраной увеселительных заведений. Первое произошло пятью годами раньше (4 мая 2002 года) в клубе "Два капитана". Виталик с двумя своими бодигардами избил двух сотрудников охранной фирмы "Кордон ДД", граждан Галиновского и Гуцала. По этому факту было возбуждено уголовное дело, и телохранители таки были арестованы в прошлом году, а их шефа-хулигана милиция задержала только 30 января этого года, но через 3 суток отпустила, так как прокуратура отказалась обращаться в суд за санкцией на его арест. Более того, уже 10 февраля Киевский суд Симферополя отменил само постановление о возбуждении уголовного дела. Правда, прокуратура АРК подала на это апелляционную жалобу. В минувший вторник Апелляционный суд отменил решение Киевского суда, и это значит, что уголовное дело о драке в "Двух капитанах" должно быть возобновлено.

Кому-то это покажется добрым знаком: мол, "мажору" придется-таки когда-нибудь ответить и за драку, и за такое вождение автомобиля, от которого гибнут люди. Но опыт подсказывает, что Файнгольду-младшему опять удастся отвертеться, даже несмотря на разоблачающую его харьковскую экспертизу. Не зря же у него в родственниках ходят работники прокуратуры.